lnboy 2010-5-31 16:12
你買的虛擬主機真得都有99.9%上線率嗎?來測試看看吧
[url]http://www.uptimedog.com[/url]
是我上禮拜看到國外某論壇推薦功能最多 最好用的免費網站監控服務:
每2分鐘監測一次 / 顯示上線率 Uptime / 總上線時間 (Total Uptime)
最血淋淋的就是 [color=Red]無法顯示時間總和 (Total Down) 功能[/color]
這對主機使用者而言無非會聯想: 如果這個月有60分鐘無法顯示
就代表 我損失60分鐘內可能會進站消費的客戶...
P.S.因為是2分鐘監測一次 並非實時監測! 所以"無法顯示時間總和"
每次計算會比實際無法顯示還多幾分鐘,[b]但我們對於虛擬主機商嚴格一點 是應該的吧 ^^[/b]
實驗測試[url]http://www.uptimedog.com[/url](2分間隔)與[url]http://www.uptimerobot.com[/url](5分間隔)對照
測試一樣的6個站點~ 發現uptimedog.com果然都能比uptimerobot.com 還提早幾分鐘發出Email警示
誤報率幾乎是沒有! 抽樣警示期間 我實際連上測試的網址真得都是無法顯示網頁!
而上線率 Uptime 數據交叉比對 可信度頗高!!
真心推薦各位站長 使用uptimedog.com 追蹤自己的網站是否真有99.9%的上線率 Uptime
因很多國內外虛擬主機商都會聲稱擁有99.9%的上線率 , 若低於99.6 真的建議更換主機商囉^^
(官方唯一要求僅是需要 將他們的網址連結 放置在您的網站上!)
p.s. 這項功能是監測上線率 Uptime , 並不能斷定開啟速度是否穩定!!
無可諱言的是有些99.9% 或 100%的網站開啟速度的還頗慢得... >.<
[[i] 本帖最後由 lnboy 於 2010-5-31 16:24 編輯 [/i]]
lnboy 2010-5-31 20:55
說老實話~~ 我有比對過fireman站長的 [url]http://poi88.com/[/url] 與 [url]http://fireman.tw/[/url]
因為想租用....
[url]http://fireman.tw/[/url] 算是在水準內
但是 [url]http://poi88.com/[/url] ...經過 1 week 的交叉比對測試加上實際人工探訪...小小不穩(可能當下鄰居在操東操西) :L
[[i] 本帖最後由 lnboy 於 2010-5-31 22:00 編輯 [/i]]
atlas 2010-5-31 21:15
這個監測做個参考值就好,
一般都監測 VPS 或 獨服比較客觀。
因為買虛擬主機要靠運氣,分到哪一台機器不知道,而機器不是只有你再用,
如果鄰居是支大水管或暴力使用者,
那就常常要當機了。
lnboy 2010-5-31 21:59
對啦 參考:) ~ 因為跟實時監測會有誤差 (但是個很值得參考的數據!)
另外買虛擬主機除了本身硬體設備的高低性能 還必須考量主機商的管理調配能力~
並不是說全靠運氣 ^^ 像我實驗監測結果一個月下來都是100%的網站也有
再Whois相關資訊 以及探訪主機商的客服管理效率...總總加起來就是 購買虛擬主機最好的憑據
fireman 2010-5-31 22:31
[quote]原帖由 [i]lnboy[/i] 於 2010-5-31 20:55 發表 [url=http://cocohosting.org/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=11558&ptid=2092][img]http://cocohosting.org/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
說老實話~~ 我有比對過fireman站長的 [url]http://poi88.com/[/url] 與 [url]http://fireman.tw/[/url]
因為想租用....
[url]http://fireman.tw/[/url] 算是在水準內
但是 [url]http://poi88.com/[/url] ...經過 1 week 的交叉比對測試加上實際人工探訪...小 ... [/quote]
之前吉米主機是不太穩定
最近不知道如何了├186┤
lnboy 2010-6-1 09:13
我肯定吉米老大的能力 而且客服效率感覺也滿好得
只是他可能太仁慈 給其他用戶太大的包容~
我相信吉米主機非常有潛力:lol
jimi 2010-6-10 15:55
網站看起來有點陽春,不過是免費的,還算不錯...:)
西岸的主機公司(我指Colo或是DC)其實有一個優點,就是跟海纜界接,Routing少,
只是大部份的西岸主機公司(Colo或是DC),其實在Server和網路,機房資料中心的規格和安全性,都比Dallas的差...
很多西岸公司無防DDOS攻擊,沒有自動選擇路由機制(也許也不用??),沒有最新的Server可選擇,連外頻寬較低,和Dallas是有一些差距,只是也許很多人覺得西岸的就是比較近,所以會比較快...:o
這一點也不能完全否認,只是如各位大大所言,主機好不好用是很多因素和很多條件加起來的,也不可只看一兩點...
我們的主機之前條件管的太鬆,確實因一些客戶造成其他客戶的影響,著實不妥...
6月份會再進行客戶的整理,大約7月會把所有的條件和管理程式都上線...
目前CPU管理程式已經偷偷上線了,我想各位客戶也沒有人被影響到吧?? 測試一段時間後會正式公告...
:handshake
吉米